20 февраля в Доме Учёных Глава Черноголовки Олег Егоров представил жителям города отчёт о деятельности за 2016 год.

Комментарии:

  1. О.Ю. Варламова:

    Отличный отчет, отличная презентация. Мне кажется, нынешняя местная власть сделала в разы больше, чем все предыдущие за последние полтора десятка лет. Спасибо О. Егорову, В. Авдонину, их командам — администрации и депутатам. Черноголовка постепенно выходит из депрессии во всех смыслах этого слова. Мне особенно важно и приятно это отметить, потому что я на этом сайте и на некоторых других получила в свое время изрядную дозу едких обвинений не только в предвзятом отношении к сегодняшним руководителям города, но едва ли не в потере адекватности в связи с положительной оценкой их перспектив. И вот я с ожидаемой радостью убеждаюсь еще раз, что те, кто здесь родился и вырос, хорошо чувствуют и понимают друг друга и всю ситуацию в городе. Так держать, ребята. Вы настоящие черноголовцы! Если нужна помощь в вопросах местного школьного образования ( а ведь его тоже нужно возвращать к нашим стандартам), помогу с довольствием.
    P.S. Хорошо бы справиться с тотальным оледенением города!

    • Кирилл Аветисян:

      «О.Ю. Варламова: 28.02.2017 в 20:59
      Отличный отчет, отличная презентация. » конец цитаты
      К отчёту есть вопросы, но по мелочи, отчёт нормальный. А в презентации уровень грамотности зашкаливает. Доходило, если я правильно я помню, до двух или трёх грамматических ошибок на листе. Странно слышать такую оценку именно презентации от педагогического работника.
      Я понимаю, что Олег Викторович не сам её готовил

      • О.Ю. Варламова:

        Кирилл Аветисян, я видела ошибки, но все же это не был экзамен по русскому языку, поэтому я оценивала работу городских властей. Работа видна и понятна. Фотографии, использованные в презентации, имеют ценность, в том числе исторического характера, стоит их сохранять, чтобы мы могли в будущем спорить предметно о целом ряде наших городских тем. Поэтому не могу принять Ваш упрек о странности моей оценки, она как раз педагогически выверена. А поскольку Вы все же поднимаете эту тему, могу сказать, что презентации нужно, конечно, более тщательно проверять, при наборе и корректировке текста случаются погрешности. Следует также держаться и соответствующего стиля, избегать «шкафчиков» и проч. Надеюсь, что составители презентации заметили все эти ошибки на экране.

        • Кирилл Аветисян:

          О.Ю. Варламова: 02.03.2017 в 14:35

          Давайте не путать круглое с оранжевым, а именно работу Администрации города за прошлый год, и продемонстрированную публично презентацию, иллюстрирующую эту работу. Составление этой презентации есть небольшая часть работы Администрации, о ней и шла у Вас речь. Вы написали «Отличный отчёт, отличная презентация». Презентация есть совокупность текстовых, табличных, графических данных, иных изображений и фотографий, предназначенная для визуального восприятия. Вы оценили эту совокупность как «отличная презентация». Вы утверждаете, что с педагогической точки зрения это есть «взвешенная оценка». Я не знаю, кто на каких весах и что взвешивал, и ничего не понимаю в педагогике. Но я считаю, что публично демонстрировать (в процессе доклада и в составе опубликованного видео этого доклада) подобный уровень безграмотности в документах, исходящих от муниципальной власти, означает подавать отвратительный пример подрастающему поколению. Я так понял, что точки зрения современной педагогики такое допускается и считается «отличным», спасибо что просветили, будем знать.
          Вынужден сообщить, что действующее законодательство о муниципальной службе придерживается иной точки зрения. Для кандидатов на должности муниципальной службы, включая и самые младшие, предусмотрено обязательное владение государственным языком Российской Федерации, которое подтверждается квалификационным испытанием в виде теста по русскому языку.
          Чтобы далеко не ходить, вот ссылка на официальный сайт нашей Администрации, раздел «вакансии».
          http://chgcity.ru/pages/%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B8-0
          Из чего я делаю вывод, что обязанность излагать исходящие от муниципального органа власти тексты на правильном русском литературном языке, с соблюдением правил грамматики, является обязанностью муниципальных служащих. Каковая обязанность в данном случае не была исполнена. А насчёт педагогики, тут Вам, конечно, виднее.
          Dixi

          • местный:

            и как всегда от самых каверзных вопросов растеклись мыслью по древу…. где конкретный ответ на вопрос «чем же так хороша наша администрация???» я пока не увидел ничего конкретно хорошего ;))

          • О.Ю. Варламова:

            Довольно странный у Вас взгляд на вещи, поэтому еще раз коротко. Мне представляется странным слушать отчет властей о проделанной работе, чтобы оценить исключительно степень их владения русским языком, внимательность или само умение составлять презентации. Не менее странной мне кажется Ваша претензия на то, чтобы лучше знать, что я имела в виду. Фотографии объектов до и после отчетного периода были чрезвычайно уместны. С точки зрения критериальной пары » цель — средство» это была отличная идея и отличная презентация. На этом у меня для Вас все.

    • местный:

      «Отличный отчет, отличная презентация.» на этой фразе гражданку Варламову требуется срочно госпитализировать в соотв учреждение :))) ибо у нее вообще полное непонимание происходящей реальности…

  2. местный:

    гражданка варламова да вы и есть неадекват на 146%…. проект парковок с грубейшими нарушениями, непеределанные ИДН. разваливающийся асфальт свежеположенный. это для Вас достижения???

  3. Госпожа Варламова хвалит таким образом себя, хваля своих бывших учеников. Красиво выглядят, держатся хорошо, говорят складно, а остальное — ерунда.

  4. местный:

    «3.14деть — однако не мешки ворочать.» (с) старая поговорка.

    от таких варламовых никакой помощи точно не надо жителям.
    а стараниями вышеупомянутой гражданки и наших властьимеющих — город стал «потемкинской деревней».. это та в которой «все гладко на бумаге, а по факту — ямы, колдобины, овраги».

    тротуары практически не чищены и не посыпаны. ИДН сделанные с нарушениями БОЛЬШЕ года не привозятся в должный вид. асфальт на ИП уложен отвратительно(поворот на лесную, лужи у всех пешеходных переходов) асфальт на центральной УЖЕ СХОДИТ вместе со льдом, не прожив даже одной зимы.

    нашей администрации было проще заплатить штраф в 300 т.р. за негостовые ИДН чем их взять и переделать.

    то же самое со свежим штрафом от технадзора за плохую уборку улиц. 250 т.р.

    а эти штрафы это бюджет НАШЕГО города. то есть наша власть УКРАЛА эту сумму у жителей. потому что вместо того чтобы потратить ее на нужды города — потратили на штрафы.

    нужна ли городу такая власть — вопрос открытый.

    • О.Ю. Варламова:

      Эта власть точно лучше всех предыдущих. Это была моя главная мысль. Вы ничего против этого сказать не смогли. Вам не надо помощи от «таких варламовых»( кстати, Вы меня явно с кем-то путаете), ну так я рада за вас. За всех жителей говорить не нужно.

  5. местный:

    распишите чем она лучше то, не поленитесь…. при филиппове такого ужоса с дорогами не было это факт.

  6. Alexey:

    Бедняга местный, если бы Вы хоть чуть-чуть разбирались бы в вопросе, то глупостей не говорили бы. Филиппов не имел никакого отношения к дорогам, ведь ими занималась академия наук в лице УЭ.

  7. местный:

    еще один идиот(зачеркнуто) умник на мою голову….
    Алеша, задача власти — обеспечивать функционирование города как единого целого. тоесть обеспечивать ремонт, уборку дорог и тротуаров и дочертей всего остального… если власть не выполняет свои функции — НАЧЕРТА она ??

    • Елена:

      Пока имущество и земля не были переданы муниципалитету (Филипов не осилил эту задачу), то местная власть эти вопросы не решала. Диванным воинам прежде, чем писать, неплохо бы изучить вопрос.

  8. Елена, Вы заблуждаетесь, власть всегда решала разные вопросы. если это власть, конечно. Для этого не нужно руководителю самому брать в руки лопату.
    Для передачи земли и имущества сейчас просто пришло время, раньше к этому не были готовы на самом верху и академия сопротивлялась. Так что Филиппов этого осилить и не мог, у Разумова тоже не получилось, хотя он этот процесс подтолкнул. Так что не нужно записывать это в заслуги нынешнему главе.
    Передача прав привела к возникновению массы новых проблем и обязанностей, к которым жаждущие именно власти оказались не готовы и некомпетентны. Ещё много чего будет.

  9. Елена:

    надежда елисеева, расскажите, пожалуйста поподробней, как проходила передача имущества? Только не общими словами, типа — время пришло, а конкретнее.

  10. местный:

    Елена, а не пофигу ли как оно ПРОХОДИЛО??? оно ПРОШЛО. и земля теперь муниципальная. а надежда елисеева права — наша власть НЕ готова к такой ответственности и не знает как/не хочет делать все правильно и по ГОСТам.
    госты не дураки писали а как раз для дураков, чтоб они не накосорезили. но в ситуации с дорогами — нашей власти пофигу на госты вообще. должны были положить 10 см асфальта а положили 3, полотно дорожное неровное, ИДН не соответствуют НИЧЕМУ! и самое интересное — кто то же это принял… а теперь внимание вопрос: это принято по скудоумию или со злым умыслом???

    тащемта в обоих случаях — такой власти у нас не место. и да, улыбаемся и машем — ведь гражданка варламова похвалила нашу администрацию, а другого они и слушать не будут.

  11. Елена, Вы уверены, что имущество полностью передано? Процесс не одномоментный, насколько я понимаю, и продлится ещё немало,на какой он стадии сейчас, не знаю. Возможно, Вы лучше осведомлены, нас наша власть старается держать в неведении, рапортует лишь о победах истинных и мнимых.
    Вы ведь не «диванный воин», хотя представляете нынешних руководителей этакими героями-богатырями, ОСИЛИВШИМИ проблему.
    Академия распоряжалась имуществом, за которое не платила налогов, бесконтрольно и не во благо жителей, большинство из которых были её сотрудниками. Овощная база была построена для посёлка, её продали, не ставя в известность местную власть. Кому-то это было выгодно, но не жителям. Сначала были налоговые отчисления от предприятия, но недолго, потом оно ушло в Ногинск, а за ним и земля.
    Менялось время и законодательство, налоговые льготы исчезли, содержать имущество становилось всё обременительней. Вот и пришло время передавать его. А так не хотелось.
    Я, конечно, не смогла удовлетворить Ваше любопытство, увы.
    Но местный прав, полномочия и обязанности местной власти определены законом, повторены в уставе, с ними справляются плохо. Готовы представительствовать, не ожидали, что это сложная, тяжёлая и ответственная работа. Не каждому дано с ней справиться. ВЗЯЛСЯ ЗА ГУЖ — …

    • Елена:

      Я не осведомлена, поэтому попросила сделать это вас, раз вы взялись комментировать эту ситуацию и делать какие то выводы. И вы пишите, что «много чего будет». Вы уж пишите до конца, что будет то, чтоб понятно было.

  12. местный:

    а гражданке елене хоть «ссы в глаза — ей все божья роса»(с) поговорка.. она ж работает в администрации, как и ее товарищ алексей.. они на все смотрят однобоко, тоесть простите одноглазо….

    • Елена:

      На сайте один явный псих — местный. Администрации сайта неплохо бы следить за тем, что здесь пишут. И в баню. От елисеевой как всегда много воды, воспоминаний о прошлом и ничего конкретного. Раньше бабулечки на лавочках возле подъезда рассказывали друг другу как правильно управлять, теперь у них появился интернет. Я ни в чем не уверена, поэтому не выдаю «сплетни в виде версий», в отличие от вас, елисеева надежда.

  13. NataFo:

    Местный (ник сокращён в интересах нравственности), да вы уже достали со своими ИДН! Ничему они не соответствуют? Они соответствуют своему главному предназначению: защищать мирных жителей от автомоторизованных незаконных формирований, стыдливо именуемыми «автолюбителями». От вас, автохамов и автосучек! Что до работы по благоустройству, то по сравнению с прошлым годом, когда не делалось ВООБЩЕ НИЧЕГО по этой части, нынешняя зима почти образцовая. Да и кончилась она уже. Забудьте. Как и презентацию супермарио.
    ЗЫ: за орфографию тоже забудьте. Ибо те, кто её хает у Егорова, здесь сами пишут на слабенькую троечку — уж поверьте грамотею!

  14. местный:

    натафо, вы ДИБИЛ. причем воинствующий… откройте ГОСТ и прочтите его… если вы на это неспособны — вы имбецил в квадрате. ЛЮБОЕ госсройко обязано соответствовать ГОСтам. иначе -штрафы.
    а за автохама — могу и при встрече в глазик плюнуть(чугунной гирей)
    я например не паркуюсь на газонах вообще.
    для вашей справки: ИДН не должны разбивать подвеску авто про проезде на регламентированной скорости… а у того же спорткомплекса это НЕ соблюдается… это раз…

    два: на ул центральная — свежеположенный осенний асфальт сходит вместе со снегом… по факту чего — тоже претензия к администрации подписавшей акт выполненных работ
    про «аатличный»отчет тов егорова я просто молчу…. ибо несовпадение отчета с реальностью видно любому кто выйдет за рамки своего кабинета/машины…

    ну и три, натафо, просто идите нахрен и не умничайте :)

  15. Сегодня на СД: http://chgtown.ru/news/sd07032017/ рассматривается вопрос «О передаче электросетевого хозяйства, находящегося в собственности муниципального образования «Городской округ Черноголовка», в собственность Московской области.»
    Когда стоял вопрос об оплате долга «УЭ» за газ руководство нашей администрации пугало нас банкротством «УЭ» и распродажей имущества. Сегодня это имущество отдается бесплатно. Вопрос знатокам: зачем было отдавать 150 млн. бюджетных денег? Передали бы сразу имущество в область, а городу на 150 млн. сделали бы дорог, благоустройства и т.п.

  16. Елена, деточка, это Вы делаете заключения о передаче имущества и кто его осилил на основе слухов и домыслов. Прошлое Вам неинтересно, но без него не бывает будущего. Каким оно будет, зависит от Вашего поколения. Нужно учиться на ошибках.
    Есть три категории.
    1. Умные. Они стараются учиться на чужих ошибках, им интересно, что было ранее. Такие как я для них и пишут.
    2. Не очень умные. Они учатся исключительно на своих ошибках.
    3. Глупые. Они ничему не учатся.
    Последним двум прошлое неинтересно.
    Я была свидетелем и участником многих событий в Черноголовке в течение полувека (в стране и того больше). Кто вам расскажет, если не мы, рождённые в середине прошлого века. Когда повзрослеете, оценки изменятся.

Добавить комментарий

 

 
Черноголовка в соцсетях
             

 

 
© 2013-2017
редакция ChgTown.Ru
+7 926 33 88 555