Обновление от 20.04: опубликовано интервью с участником событий Александром Галанцевым.


Друзья, приключения продолжаются.

Вчера, 17 апреля возле здания Торгового центра при неизвестных обстоятельствах был арестован (или задержан?) Первый заместитель Главы Алексей Артемьев. Работал ОМОН. Ну, или кто там у нас такие страшные, в масках?

Свидетели событий сообщают, что кроме Артемьева из известных черноголовских личностей на месте событий присутствовал предприниматель Александр Николаевич Галанцев.

Что это? Задержание опасного преступника или контрольный третий топор?

Официальных комментариев мы пока не получили, как только будут - сообщим.

Комментарии:

  1. Аноним:

    Снова не задалось утро у первого зама.

  2. Аноним:

    Вчера при неизвестных обстоятельствах инопланетяне похители честного и неподкупного заместителя мэра, для разведения популяции честных и неподкупных замов.
    Борис, пишите как есть, не юлите!

  3. Аноним:

    Расскажите «как есть», пжлст. Кто арестовывал, по какой статье дело, кто адвокат?

  4. Аноним:

    таки попался на взятках

  5. Аноним:

    Казалось бы, при чём здесь Лужков Нефедов?

  6. Аноним:

    Прямо как Навальный, бухы хы.

  7. Сергей:

    Уверен, это провокация, продолжение топоров. «Система» пытается устранить человека, действующего против установленных «системных» правил.

  8. Аноним:

    Так ему и надо))) Есть Бог на свете)))

  9. Аноним:

    На взятках взяли.

  10. лика:

    никогда чиновника за «честность» задерживать не будут. Значит брал, брал, и еще раз брал.

  11. Иван П.:

    Пример — советник губернатора вышеупомянутый Навальный, да.

  12. Апоссум:

    Ну значит есть за что..

  13. Светлана:

    Просто он не любит бокс… А бокс не любит его. Прям Том и Джерри)

  14. Феликс:

    Если учесть, что данный представитель администрации активно участвовал в таких вопросах как закрытие нового рынка и заключение мирового соглашения с подписанием инвест контракта по реконструкции торгового центра, то не мудрено предположить, что решение вопроса о продолжение работы рынка и инвест контракт имеет свою цену. Осталось узнать какую.

  15. Илья Мурзин:

    Убирать новости, ИМХО, — зло. Уж пусть народ (мы) тут выговорится под чутким контролем, чем на кухнях черти чего намыслит.

  16. Светлана:

    А сейчас то где Алексей?
    (А «мимо проходившие» именно эти понятые, это совсем как то по детски)

  17. Аноним:

    Ну если в качестве понятого обнаружился г-н Коптев собственной персоной, то тут призадумаешься… А если забыть про его славный боевой путь от Афгана через Тбилиси, Вильнюс, Сумгаит и проч. Чечню в нач.погранзаставы в Киргизии (ой, что-то не верится в подобные зигзаги!) и припомнить его службу в УФСИНовском спецназе по подавлению бунтов на зонах — то становится просто жутковато. Держись, Алексей!

  18. Аноним:

    все же удалось эксплуатирующему управленцу организовать грандиозную махинацию

  19. совА:

    Ой Леха, Леха (с)…. отец-героин.

  20. елена:

    Народ, будьте добрее, не надо мыть кости, а внимательно проанализируйте ВСЮ информацию и вам расхочется злословить.

  21. Аноним:

    Взяли с поличным. За руку схватили вора. Вот она новая власть разумова.

  22. Аноним:

    Я бы не стал делать поспешных выводов хотя бы из уважения к родственникам и близким Алексея. Модератора сайта прошу не стесняясь стирать оскорбительные сообщения.

    Кто-то уже писал здесь, что использование силовых структур для решения самых разных проблем в нашей стране уже стало нормой. А учитывая крайне непростою и напряженную ситуацию в городе есть о чём задуматься.

    Если задумываться и разбираться не хочется, то, конечно, проще всего человека охаять. И если акция против Алексея — заказ, то именно на такую реакцию города и делается расчёт.

  23. Татьяна:

    «Послушайте!
    Ведь, если звезды зажигают —
    значит — это кому-нибудь нужно?
    Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
    Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?…»
    В. Маяковский Вот только возникает вопрос: кому же это нужно? И если у нас в Черноголовке дошли до таких методов устранения неудобных людей ( я имею в виду и «топоры» тоже), то страшно становится до чего мы докатились… Конечно, у многих есть вопросы к местной власти, но это уже беспредел какой-то…

  24. Раиса:

    Не пойму, на подставу тоже не очень похоже. Зачем заму встречаться с предпринимателем вечером возле магазина. Решать вопросы? Какие ?Не смешите… Омон, мужики в масках, можно подумать, что так просто это организовать. Нужно время и доводы. Видимо доводы все же были. И еще, для тех кто в танке, предприниматель этот, человек , прошедший 90гг, тертый, битый и тд и тп, и выживший при этом, и сохранивший бизнес. Так вот, если г-н ЗАМ, его решил нагнуть, вот тут и ошибка, «не по хуану сАмбрЭрА. Вот ведь удивительно, Администрация в контрах — с УЭ, с бизнесом, с муниц учреждениями, с ЧГ газетой, с СД…. Кто знает, может подскажите, а с кем администрация в ладу?

  25. Аноним:

    Вообще-то Артемьева взяли утром.

  26. Аноним:

    А давайте по-нашему, по-оккамовски! Зама взяли за то, что он те самые топоры спёр из Чистых Материалов!

  27. Аноним:

    Его могли просто перепутать с Навальным

  28. совА:

    Раиса, администрация не в ладу с собой даже. О чем вы?

  29. елена:

    Люди это же слив Леши, не могли его взять с поличным ,а если бы взяли,то не отпустили бы

  30. лика:

    Странновато все это. Ранее в администрации замов, сотрудников ОМОН не брал, топоры не метали. А проблемы с землей, с объектами РАН были абсолютно такими же. И структуры городские все между собой общались по -человечески, по — деловому. Глава в первую очередь должен быть сильным, волевым человеком, А ГДЕ ЭТИ КАЧЕСТВА? только обиды…….

  31. Граждане, слушайте сейчас в больнице находиться маленький 14 летний мальчонка, который попал под машину на автостанции,он в очень в тяжелом состоянии, а вы обсуждаете эту зажиточную мразь………

  32. Очень бы хотелось чтобы ему досталось с полна позора, чтобы стыдно было людям в глаза смотреть, и чтобы настоящая тюрьма по нему поплакала…….

  33. Максим:

    туфта все это, каким надо быть придурком, что бы приехать за взяткой в такое место?
    Да вообще, каким надо быть придурком брать взятки наликом, это же каменный век и детский сад!!!
    Расслабьтесь, все приличные чиновники уже давно дают реквизиты куда перечислить деньги под фиктивный договор.

    То, что произошло, это глупейший фарс!
    Я не знаю Артемьева, но уверен, он не такой идиот.

    • Аноним:

      Вспоминается милейший парень Коля Сапрыкин ))

      • Иван П.:

        Костя.
        И методы честного мусора Глеба Жеглова?

      • Максим:

        я правильно понимаю, что Голандцев директор рынка?
        если правильно, то сам по себе рынок это ярчайшая картина это личности. Хлипкие дырявые сараи, грязь, теснота …
        В общем то сразу все становится понятно.

        Адекватный чиновник, живущий в городе где и работает, и имеющий большую семью, не будет брать котлеты денег на центральной площади города.
        Максимум его противозаконной действительности, это создание своей компании и передача части заказов на те или иные работы от администрации. Это классическая схема, зачастую кстати не так плохо работающая, если конечно чиновник не полный идиот или сволочь, типа как в Ногинске.
        Сейчас все хотят жить спокойно.

        • Иван П.:

          См. последнюю «Черноголовскую сплетницу газету». Совдеп и администрация попытались заставить ГАланцева привести в порядок рынок (уже не в первый раз, рынок неоднократно закрывали и при Филиппке). Гражданин Г. почуял, что пайка в опасности, и сыграл на опережение.

  34. Аноним:

    Не бойтесь, Леха-то вывернется, он парень ловкий, ему не привыкать.

    А вот карьера Голанцева в ЧГ закончена.

    • Максим:

      +

      он показал себя. Думаю руку ему теперь мало кто подаст, испачкаться можно.

      • Иван П.:

        Хм, а до того были насчёт морального облика господина ГАланцева?

        Жители «галанцевского» дома до сих пор вспоминают его «тихим незлым словом».

        Про именуемый «рынком» гадюшник вообще молчу.

    • совА:

      «Леха-то вывернется, он парень ловкий, ему не привыкать» — нормальная такая характеристика для зама главы города в контексте настоящих событий.
      Спасибо, аноним, за ваше мнение.

  35. Leon:

    Чистой воды подстава, причина ясная, ибо Артемьев только недавно начал наводить порядок на новом рынке, где было огромное количество нарушений. Не запугали топорами, подкинули бабла и сделали маски-шоу. В итоге администрация может, лишиться нормальных руководителей, тех, кто действительно старался навести порядок, а кто их заменит подумать страшно, хотя вполне можно предположить, что к ним не будут применяться подобные меры устранения по понятным причинам.
    Да, пусть администрация пока не сделала за год ничего явного, так, чтобы все жители города ахнули и сказали типа «вот это молодцы!», так как они связаны по рукам и ногам. Вместо этого недалекие жители предпочитают злословить и ехидничать, а то и вовсе писать всякие детские глупости. Обидно за ваш город.

  36. Аноним:

    В псих больнице выходной? Артемьева взяли «за руку» при получении взятки (при чем не в первый раз получал), так теперь виноваты все вокруг и Г, с которого А деньги сдирал, а Артемьев мученик-жертва. Тебя посодют, а ты не воруй. Детей жалко, его — нет.

    • Иван П.:

      Ссылку на кадры оперативной съёмки взятия «за руку»можно? А о других известных Вам эпизодах взятки Вы уже, конечно, дали показания в полиции?

      • Аноним:

        Иван, это правильная позиция. Не пойман — не вор. Но тут народ не юристы. Они больше про репутацию и «верю-не верю». А репутацию, судя по комментариям, уже не спасти. Она такая, какая она есть — не на много лучше, чем у обсуждаемого тут же бизнесмена. И репутация эта не за три дня сложилась, сами понимаете.

    • Светлана:

      Не при получении, а при вручении взятки, так правильней будет) Такой вариант, Вы, вообще не рассматриваете? И давайте не будем кидаться словами, кто вор, кого посадят. Вменить можно всё, и даже доказать можно всё, но не факт, что это и есть истина. Как то так.

    • Максим:

      ага, Артемьев сидел в центре города в машине с табличкой «беру взятки» :))

      уважаемый, не гоните пурги, хоть чуть напрягите свой анонимный мозг.

  37. совА:

    Leon, вы можете разумно сюжет объяснить? Зачем замглавы поехал к Дикси встречаться с Г? Зачем поднимать свою ж с рабочего места, класть ее в машину и везти за 200метров? Все рабочие честные вопросы можно решать в кабинете. Я не права?
    Это подстава, но она обоснованная! Если бы брал по умному, не поймали бы. Просто кто-то оказался хитрее и умнее. Вот в чем печаль. «Права купили, а ездить — не купили».
    И в итоге хотелось бы подобного разоблачения господина Н. Но бл, не дождемся же.
    А Фил умел разруливать вопросы и с быдлом и с научниками. А теперь одни воюют с другими, и между делом имеют всех жителей города.
    Голосовальщики епт :(

    • Иван П.:

      «поднимать свою ж с рабочего места, класть ее в машину и везти за 200метров»

      Выше пишут:

      «утром Алексею позвонил Г попросил о встречи перед работой»

    • Анна В.:

      Фил был у них свой, извините что бездоказательно, но — бандюган (хотя если хотите пусть будет бизнесмен, или если Вам угодно еще один честный военный) и не умел он с нами, как вы говорите «научниками» «разруливать». И опять же — А по пути на работу встречался, а не сработы отлучался.

      • совА:

        Дк зачем зам мера по пути на работу встречается с такими господинами Г??
        Рабочие вопросы решаются на рабочем месте.

      • совА:

        И еще добавлю. Если Г такой плохой человек, зачем господин А с ним встречается в нерабочее время не на рабочем месте?
        Как-то все логично складывается.

  38. Аноним:

    А смысл Артемьеву в родном городе так себя вести. Ему еще жить здесь в отличии от некоторых сотрудников предыдущей администрации.

  39. Аноним:

    А почему офицальные СМИ молчат? Информации нет никакой, а вы все кости перемыли. Человек чихнул, а вы диагноз поставили инсульт.

  40. Анна В.:

    А официальные СМИ это что? ЧГ, конечно станцует на костях, мадам К опять напишет что-либо типа шалуны повредили легкозаменяемые части автомобиля. ИП напишет не больше чем Боря — тогда-то произошло то-то — сухие факты. Идет следствие кто что может сказать на этом этапе? или спрошу так — а что Вы хотите услышать?

  41. лика:

    Вчера на телеканале «Подмосковье» показывали. Теперь Воробьев «приголубит» администрацию за выкрутасы перед его выборами.

    • Аноним:

      И какой был репортаж?

    • Константин:

      Не врите, пожалуйста. Вчера телеканал специально не выключал, Почти весь день фоном слушал. Было много выпусков новостей, включая вечерние — и ни слова о Черноголовке. Я не знаю, что произошло на самом деле и не имею мнения относительно фигуранта, но сам факт того, что областные/федеральные СМИ до сих пор не отработали ситуацию (а мы с вами знаем много аналогичных случаев, когда телеканалы срабатывали почти мгновенно) говорит о многом. Держу пари что Галанцева здесь скоро не будет.

  42. Аноним:

    Вот подумайте, Галанцев что, за честность борется? Смешно, ведь город его знает как облупленного. Своими действиями он поставил крест на своей работе в городе. Но зачем-то он это сделал, или кто-то его заставил.

    Да и абсурдно даже предположить, что Заместитель Главы берёт деньги средь бела дня в центре города.

    Это чистой воды подстава, причём сделанная не самым профессиональным образом. Надеюсь, что в скором времени всё встанет на свои места. Хотя ужасно противно думать, до чего же опустились методы противников Разумова.

  43. Что_в_имени_тебе_моем?:

    А откуда информация про краску на руках и купюрах?

  44. Раиса:

    Подстава иль нет разберутся. А мне б вот ссылочку, про мочилово разумова в Чг газете в предвыборную кампанию…, что-то не нашла….
    Воробьев еще ДО! всего этого действа «приголубил» нашу ЧГ, город в полном неадеквате, а кому ж хочется иметь дело с сумашедшим домом…
    Искренние поздравления всем жителям славного наукограда .

  45. Что_в_имени_тебе_моем?:

    Так кто все же источник о краске и рукопожатии? Покажитесь нам! Поведайте электорату истину.

  46. Что_в_имени_тебе_моем?:

    Ну, так я и думал. Как можно развивать или поддерживать версию подставы, если источник этой версии хранит молчание? Он, наверное, близок к следствию, ну или к ситуации, как минимум, а вот правду свою (основанную разумеется на конкретных фактах) отстаивать не собирается. Не дискредитируйте себя, покажите объективную картину, а то Ваше молчание превращает версию в фантазию, лишенную прикладного смысла. Эмоции здесь нужны, факты пожалуйста.

    • Анна В.:

      А я не уверяю что это подстава, говорю что вся история очень мутная и непонятная. Мне не нравится что это происходит в ЧГ. Я знаю и понимаю что Алексей не без греха. Но ведь не дурак!

  47. Что_в_имени_тебе_моем?:

    Эмоции здесь НЕ нужны, факты пожалуйста.

    • Анна В.:

      Источник я. А Вам не приходит в голову, что у меня вообще-то работа есть, до дома я доооолго еду по пробкам. Что уж как только Вам приспичило — подать сюда Тяпкина-Ляпкина? Мне не хочется объяснять откуда и почему я это знаю. Я была недалеко. И Алексей давал такие показания. На конверте следов краски нет, купюры меченые, рука тоже в краске. Хотя мне тоже не совсем ясно почему, если Г метил сначала свою руку почему нет следов на конверте. Но, как говорится — следствие покажет. Но уже то что А отпустили говорит о многом. В основном очень неприятном. Еще я знаю что сегодня утром Г опять-таки звонил с предложением встретиться для разъяснения ситуации еще как минимум одному г-ну из Администрации.

      • Аноним:

        «если Г метил сначала свою руку почему нет следов на конверте»

        Метил правую, метнул с левой, делов-то.

        Галанцев решил еще кого-то поймать на живца?

    • Аноним:

      Что_в_фактах_тебе?

  48. Что_в_имени_тебе_моем?:

    Анна, так вы должны отстаивать свою активную гражданскую позицию, и уже находиться в следственно комитете и давать показания (я видела рукопожатие, я видела как предприниматель Г забрасывает деньги в открытое окно машины), если это единственная улика, то защита справится с этим обвинением за 15 минут. Возьмите ответственность за свои слова и докажите делом, и если это подстава и клевета, вы легко добьетесь успеха. Выступите в открытых источниках информации и все детально прокомментируйте там. Почему этого не произошло? Где шумиха в прессе, где показания, ведь честный человек под следствием. Но если эта информация ложная, не отражает действительность или интерпретируется в разрезе личной выгоды (у меня нет причин Вам не доверять, просто я описываю варианты), то не забывайте о действии статьи 307 УК РФ и статьи 152 ГК РФ. Ну так что ждать официального заявления?

    • Анна В.:

      я не говорю что видела, читайте внимательнее. Вам будет легче если я сознаюсь что подслушиваю и подсматриваю?

    • Иван П.:

      «если это подстава и клевета»

      Это Вы о чем? Какая взятка? Разве была официальная информация от СК? Люди просто обсуждают какое-то там уличное происшествие около Дикси.

      • Что_в_имени_тебе_моем?:

        В этом-то и дело, информации крайне мало, и единственное что пока происходит это обсуждение ситуации у Дикси, и все, к чему сводится — это к двум рабочим версиям: 1. Имел место факт коррупции 2. Была подстава
        Причем в пользу второй версии, как казалось имеются факты, но на деле пока не могу их найти. Помогите если обладаете информацией.

  49. Анна В.:

    Ну и кстати при чем тут шумиха в прессе? Я специально просмотрела за вчерашний день и за сегодня все материалы на канале Подмосковье из-за того что кто-то писал что видел некий репортаж. Репортажа не было, все официальные СМИ об этом молчат, хотя Губернатор проинформирован о ЧП сразу же. Еще раз — все очень-очень непонятно. И это настораживает и напрягает. Вот что я говорю исходя из того что мне известно.

  50. Что_в_имени_тебе_моем?:

    Вы можете дать официальное заявление что стали свидетелем этого разговора, и опять же выступить в СМИ официально, но если эту информацию не подтвердят те люди на которых вы будете ссылаться, действие раннее перечисленных статей распространяется все равно, либо подскажите нам первоисточника. А так пока ваша версия равна нулю. Аргументы: «я подслушала и подглядела» не смогут стать серьезным основанием данной версии для официального заявления. Вы готовы ?

    • Аноним:

      Чота ты суетишся, мил-человек. А?

      Ты не сам Голанцев будешь?

    • Анна В.:

      Действительно, а что это вы так прицепились-то? А казачок-то засланный. Мне зачем давать официальные показания? вы с «той стороны» и пытаетесь выяснить что нам известно? как-то непонятна ваша назойливость. Вы не забыли — у нас тут форум, обмен мнениями

      • Что_в_имени_тебе_моем?:

        Анна, странно, я именно рассчитывал на то, что смогу сформировать мнение, но для этого необходима информация, я думал вы мне поможете, на деле вы перешли на личности, и какое либо аргументированной версии от вас не поступило.
        Зачем вам давать официальные показания, вы спрашиваете. Отвечаю: если вы уверены в невиновности человека и обладаете информацией которая поможет пролить свет на необоснованность всех претензий к нему, вам необходимо дать показания и выступить с этой версией.
        Ответ на вопрос что я с «той стороны» и пытаюсь понять что вам известно. Ответ нет. Я не стой, и не с вашей стороны, я пытаюсь сформировать мнение (для чего вы справедливо заметили и нужен этот форум). То что вам известно, мне лично не интересно, мне можно не рассказывать, и я об этом не просил, я просил лишь выступить с официальной версией в СМИ.
        Все ваши претензии ко мне по меньшей мере странны. Давайте больше не о личностях, а о ситуации.

        • Анна В.:

          Извините, если обидела вас. Не хотела. Просто я не понимаю чего вы от меня хотите? Это форум на котором люди делятся своими мыслями, подозрениями, мнениями, иногда кто-то что-то узнал, но не может подписаться своим именем, но хочет чтобы как можно большее число людей узнало об этом. Еще раз — я случайно 1.подслушала или если хотите 2. подсмотрела протокол допроса — там Алексей так изложил происходящее. Кому мне об этом сообщить?в какие органы? — следователям это известно. Я случайно оказалась в определенный момент в определенном месте. А про СМИ — я не уверена что с точки зрения закона имею право разглашать до окончания следствия. Ну а главное зачем? Есть официальные представители начиная от Администрации, Губернатора, представителей следственного комитета — они и должны выступать в СМИ с информацией. Если бы в тот момент я была и видела то что следователям сообщил Алексей, я бы выступила и в СМИ и свидетелем.

          • Что_в_имени_тебе_моем?:

            Итого: вы придерживаетесь мнения защиты, основанное на словах Алексея (протокол допроса), а он, как мы все понимаем, лицо заинтересованное. Еще раз акцентирую внимание, что у нас нет причин ему не доверять, как и нет причин верит на слово. Какая либо другая информация, объективного характера отсутствует, обсуждение ведется исключительно на эмоциальном уровне ( личное знакомство, приятельские отношения и просто из доверия) . Тогда вывод очень прост: надо дождаться итогов официального расследования, которое проводит компетентные люди, и этот вопрос будет решен исключительно в рамках правового поля. С материалами дела я думаю можно будет ознакомиться, вряд ли оно будет носить гриф совершенно секретно. Так что предлагаю на время отложить все спекулятивные версии ( если они не подкреплены фактами: свидетельские показания, непосредственное отношение к делу, и т.п.). Всех адекватных людей прошу воздержаться от провакаций.

            • Иван П.:

              От персонажа с ником «Что_в_имени_тебе_моем?» слова «надо», «предлагаю» и «прошу» звучат несколько комично. Что_мне_в_вашей_просьбе?

              • Что_в_имени_тебе_моем?:

                Иван П. Вам есть что сказать по делу? Или просто информационный шум?

                • Что_в_имени_тебе_моем?:

                  Ну или Иван, представьтесь по паспорту, назначьте аудиенцию, будьте смелее. Просто много претензий к персонажу «что_в_имени_тебе_моем». Начинать надо с себя. Докажите примером. Отсюда уйдет вся комичность ситуации.

                  • Иван П.:

                    Ещё раз: повелительное наклонение от безымянной мурзилки меня не волнует.

                    • Что_в_имени_тебе_моем?:

                      Слабоватенько. Ох уж эти клавиатурные смельчаки. Но отношения с вами выяснять мне не интересно. По делу, я так понял, у вас ничего нет.

  51. Что_в_имени_тебе_моем?:

    Ответ на Ваш вопрос: » Чота ты суетишься мил, человек А?»
    - нет! я абсолютно спокоен.
    Моя фамилия отлична от вашего предположения.
    Может вы прокомментируйте ситуацию?

  52. аноним:

    ни чего он не брал я знаю на все 100 подстава полная.

    • еще один Аноним:

      а что именно Вы знаете, Аноним? как уже писал выше «а_что_в_имени_тебе_моем?», хотелось бы больше фактов.
      а то 100% брал, 100% не брал…

  53. аноним:

    просто не по правилам нашей администрации пошел.

  54. Владик:

    http://www.mosobltv.ru/?an=news_page&uid=33581
    Как говорится, no comment. Уважаемые защитники нашей дружной мэрской команды, ну уж сейчас-то не надо «про подставу» — право смешно. Это не местный отдел УВД — это ФСБ. Это всё очень серьёзно (((

    • Иван П.:

      «Это всё очень серьёзно»

      Перед этими эцилоппами надо делать «ку» не один раз, а два?

      Ничего нового, опровергающего, на приведённых кадрах из оперсъёмки нет, момента собственно предполагаемой передачи денег также нет.

      • Геннадий:

        Да, вот это самое удивительное, что как же можно быть такими слепыми и тупоголовыми, чтобы не понимать одного простого факта: если бы ФСБ действительно пасло Артемьева и выходили они на него с цель взять при получении взятки, то был бы момент передачи на видео. Ну куда бы он делся? Взятка, на улице, при дневном освещении, и почему-то нету видеозаписи. REC нажать забыли? Не иначе.

        • Behemot:

          Самое удивительное, Геннадий, еще впереди ;) Потерпите.

          • Аноним:

            Неужели Разумова снимают?

          • совА:

            Помнится, Вы, господин Бегемот, на выборах рвались на британский флаг за Разумова. Что не так пошло? Артемьев, по своей глупости, решил всех поиметь?

            • Behemot:

              Я не рвался за Разумова. Я рвался за честно. А теперь мне обидно. И я не штатный.

            • Алина:

              Видимо да, дурачок Алексей решил что сможет как Фил всех иметь и со всех иметь и типа справедливо делиться с кем надо. Но для этого надо быть бандюганом уровнем повыше дворовой шпаны. Очень-очень жаль. И думаю всё же что Алексея подставили, скорее всего он перед этим с кого-то большого взял и не выполнил что обещал… ну и в ход пустили на размен шестерку Г, который тоже умудряется служить и вашим и нашим

              • совА:

                Алина, вы себя в писательской деятельности не пробовали? Талант же пропадает. Фантастика-ваш конек.

                • Алина:

                  Спасибо совА , я знаю я действительно пишу очень хорошие статьи, знаете ли учителя всю жизнь хорошие. Опять же обладаю информацией и умею видеть очевидное, сопоставлять факты — ну да Вам не понять. А вот у Вас хреновенькие эссе в поддержку «честных доблестных офицеров» и их верных жен получаются. Вы тренируйтесь, пробуйте, может однажды и получится что-либо.

                  • совА:

                    Алина, анализировать у вас получается с трудом. Я не поддерживала ни чьих верных жен. Перечитайте изложенный материал повторно. И их мужей в честные и доблестные не записывала, хотя честных и доблестных офицеров уважаю. Сорри за тавтологию.

  55. Аноним:

    А уж как обрадуеться этому Черноголовская газетка, просто до усрачки. СпецВыпуск будет наверно.

  56. Аноним:

    Ээээх, Лёха-Лоха, не ожидал подвоха…

  57. лика:

    А Леша — был лидер партии ЕР на территории ЧГ, теперь и область сольет его, зачем это Воробьеву перед выборами. Хотя и КПРФ это на руку (Еремейцева) подсуетится, ведь только коммунисты им не подвластны, одна надежда. ЕР- Артемьев, СР-Авдонин, ЛДПР- Бардовский (опять же родственник Леши). А то шибко креативчик «понесло».

    • Аноним:

      Может конечно Бардовский и родственниксе , но что-то у них родственные связи какие-то хилые…. Бардовских все выборы бился за Разумова (Артемьева), а ему место около них в администрации не нашлось. Нашлось в УЭ. А из УЭ его ушли, за то что он родственник Артемьева. Теперь бедный родственник без работы….. вот Вам и роственник…. Кидало одним словом.

  58. Аноним:

    Смотрите 23 апреля НТВ новости вечер

  59. Аноним:

    Огорчу конечно некоторых, но Воробьев давно уже наш город считает неадекватным. А что касаемо выборов, меры к нашей администрации будут жесткие.

  60. Баба Яга:

    А то… адекватный што ль? Голосовали за мэра лишь бы не ЕдиноРас был. Ан, глядь, а он замов таких понабрал. Я по-прежнему полагаю, что этот финт ушами — подстава, но своё

  61. Аноним:

    мнение о ЕР менять не собираюсь.

    • Аноним:

      А Вы и не меняйте, мнение о ЕР. Но поменять Вам мнение о действующей власти, которая ненавидела ЕР! и вся туда вошла, дружными рядами, придется.

  62. nikotin:

    Открою вам страшную тайну про единораство…. После победы на выборах кем бы то нибыл, приходит разнорядочка, либо кто то из первых лиц администрации вступает в дерьмо, извините Едро, либо вам перекрывают финансирование. Принцип абсолютно «добровольный», не принуждают только тех, кто при таком склонении может сильный скандал устроить. А так прикола ради посмотрите статистику, даже если глава из КПРФ или ЛДПР, то у него обязательно есть зам. из едра, и скорей всего глава местной партийной ячейки, причем становится он таковым, акурат опосля выборов.

    • Аноним:

      Никакой страшной тайны, все прозрачно и знакомо. Вывод один. Воспользовавшись ненавистью народа к правящей партии ЕР, и сыграв на этом в абанг, заполучить власть. А потом….. да хоть трава не расти. Какие принципы?

  63. Аноним:

    А Вы Америку не открыли.

  64. Специалист:

    Смотрите новости на российском канале в 13.45 или 16.30.

  65. Аноним:

    Говорят сегодня собрание совета депутатов, интересно: плановое или по поводу?

  66. Аноним:

    Отчет мэра принимали-обсуждали

  67. Аноним:

    Криничная скоро разродится очередной забавной статьей — она к мэру все приставала — будут ли как обычно автобусы на Пасху на кладбище, он ей говорит — конечно, все как обычно, ну а она — нет вы мне скажите кто это подтвердить может. Короче, где Кринична я там и комната смеха образуется

  68. Специалист:

    24 апреля в 16.45 смотрите выпуск вести дежурная часть Россия 1

  69. - а разве камни — живые?
    (c)Эрих Мария Ремарк

  70. Она откинула голову и начала пить. Ее волосы упали на плечи, и казалось, в этот миг для нее ничего, кроме кальвадоса, не существует. Равик уже раньше заметил — она всецело отдавалась тому, что делала в данную минуту. У него мелькнула смутная догадка: в этом есть не только своя прелесть, но и какая-то опасность. Она была само упоение, когда пила; сама любовь, когда любила; само отчаяние, когда отчаивалась, и само забвение, когда забывала.
    (c) xoxonexoxo.ru

Добавить комментарий

 

 
Черноголовка в соцсетях
             

 

 
© 2013-2019
редакция ChgTown.Ru
+7 926 33 88 555