Уважаемые господа!

Полтора года назад писала я подобное письмо. Мало что изменилось, но удивлять вы не перестали. Дёрнул меня хвостатый придти на последнее заседание 28 декабря, и теперь я в недоумении.

Обычно прихожу заранее, заседание же задерживается вместе с главой. А тут я припозднилась на 5 минут, но заседание уже началось, и даже голосование идёт. Быстренько объявляется, что «Положение о муниципальной службе» привели в соответствие с федеральными законами, прокуратура одобрила, можно голосовать. Какие именно изменения произошли, никого не интересует, хотя это и актуально для части наших жителей. Всё как обычно, только за столом не 10 депутатов, как положено, а 8. Спрашиваю: «Я, кажется, считать разучилась?» Оказывается, что в самом начале заседания одного из депутатов срочно по телефону вызвали, а второй отпросился из-за недомогания. Ещё у четверых уважительные причины появились заранее. «Прикажете 31-го собираться?»- спросил глава. Даже Вы, Олег Викторович, приказать не можете, а уж я и подавно. 31-го, да в воскресенье, только корпоратив можно назначить. Регламент никаких исключений не предусматривает, заседание должны были перенести. В повестке было ещё 2 вопроса: очередная корректировка бюджета, и присвоение скверу имени академика Мержанова. Чем была вызвана спешка, какой из вопросов требовал срочного решения, даже принятого с нарушением, т.е. незаконного, мне непонятно до сих пор. Некстати я появилась на заседании. Интересно, что будет в протоколе.

Говорят, что случайных совпадений не бывает. Невольно вспомнилось заседание, когда решение по сетям приняли. 26-го ноября не приняли, а 28-го приняли. Как было оформлено назначение экстренного заседания на 28-е ноября, не знаю. Регламент прописывает определённую процедуру. 26-го декабря заседание отменили из-за кворума, а 28-го как будто состоялось. Совпадение чисел случайно, или традиция рождается?

За прошедшие 4 года вы почти ничему не научились, к сожалению, полномочиями своими не пользовались, голосовали машинально. Не считали нужным читать принимаемые документы, верили любым доводам председательствующего, не пытаясь разобраться. Практически все МПА (местные правовые акты) приняты с нарушением процедуры (должны пройти 3 чтения), не опубликованы в газете полностью, как требует устав. На заседание 26-го декабря был заявлен ещё один вопрос — об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования. Этот документ не мог быть принят без общественного обсуждения в течение 2 месяцев. Местный документ, предписывающий это в соответствии с законом, был принят в конце октября. Подобное игнорирование законодательства и местных МПА наблюдалось неоднократно. Содержание документа, предлагаемого к принятию, списано бездумно с чужой болванки и мало подходит к Черноголовке. Хорошо, что в Совет 25-го декабря поступило письмо от нашего отделения АПСМКД (ассоциации председателей советов многоквартирных домов, запомните аббревиатуру), где всё это было изложено. Вопрос был исключён из повестки. Если бы этого не произошло, можно не сомневаться, что утвердили бы.

Вполне могли и не успеть с письмом, ведь о проекте узнали в последний момент. На официальном сайте трудно, а порой и невозможно найти действующие МПА, их проекты не размещаются вопреки требованиям закона. Положение о порядке принятия и вступления в силу МПА, которое действует аж с 1998 года, о котором и вы не знали, удалось найти в Яндексе по подсказке прежнего депутата. Содержание сайта не соответствует требованиям закона. Сообщение о предстоящем заседании Совета депутатов, если и появляется, то с опозданием, и не в ленте новостей, а на странице Совета. Почему? Там и сейчас написано, что заседание 26.12 не состоится, о новой дате сообщат дополнительно. Фамилию должностного лица, отвечающего за работу сайта, назвали только после обращения к губернатору. Это Тетерин П.Ю. , вы его знаете? И знает ли он о содержании статьи 13 ФЗ-8, где перечислена информация, размещаемая на сайте?

Я приставала к вам, пыталась помочь, подсказать. Написала два десятка писем, рассылая их персонально. Не было ни одного ответа. Иногда глава отвечал за вас, хотя я просила в совете обсудить некоторые вопросы. По слухам среди депутатов бывают жаркие споры, которые вы не хотите выносить за пределы, а жаль. Мы имеем право знать о мнениях и взглядах своих представителей в главном местном органе власти. Именно главном, ведь вы можете отправить в отставку главу, а он не может лишить полномочий никого. Каждый год вы оцениваете работу главы удовлетворительной от нашего имени. Вы должны требовать отчёта от руководителя администрации, но не делаете этого.
Зачем большинство из вас баллотировалось, загадка. Кто-то из вас через полгода попытается вновь избираться. Будете что-то обещать, а зачем? Не нужно это ни вам, ни нам. Исключения, конечно, есть, но меньше, чем ранее. Большинству будет нечего сказать избирателям.

Мы, избиратели, постоянно наступаем на грабли, выбираем, не понимая, что депутат не будет нас лечить или учить, а будет принимать решения, которые повлияют на нашу повседневную жизнь. Депутатом должен стать тот, кто имеет активную гражданскую позицию, имеет характер, принципы и убеждения, а не способность угадывать направление дуновения и цель кому-то угодить. Мы же выбираем чаще всего хороших учителей и врачей, которые слишком заняты на работе, не любой из них может стать настоящим депутатом. Не подойдёт и «хороший парень», о котором известно только то, что он учился с вашим ребёнком. Мы с вами выбираем, значит, и отвечаем за свой выбор. Пора включать голову, причём свою, не слушать подсказки. И обязательно ходить на выборы. Пока не будем выполнять эти два обязательных условия (думать и выбирать) нельзя рассчитывать на лучшее. «Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев», — сказал Платон давным-давно. Добавить нечего.

Н.А. Елисеева
04.01.18

Комментарии:

  1. Gegel:

    С Платоными мы не обучались, но особливое изменение подметили — к Н.А. Елисеевой пришло осознание кто её на собрания разныя таскаит!

Добавить комментарий

 

 
Черноголовка в соцсетях
             

 

 
© 2013-2017
редакция ChgTown.Ru
+7 926 33 88 555